Mencken og demokrati

[D]emocracy gives [the beatification of mediocrity] a certain appearance of objective and demonstrable truth. The mob man, functioning as citizen, gets a feeling that he is really important to the world—that he is genuinely running things. Out of his maudlin herding after rogues and mountebanks there comes to him a sense of vast and mysterious power—which is what makes archbishops, police sergeants, the grand goblins of the Ku Klux and other such magnificoes happy. And out of it there comes, too, a conviction that he is somehow wise, that his views are taken seriously by his betters — which is what makes United States Senators, fortune tellers and Young Intellectuals happy. Finally, there comes out of it a glowing consciousness of a high duty triumphantly done which is what makes hangmen and husbands happy." H.L. Mencken.

Der er en tråd i vores historie. Store individualister og nogle af dem er antidemokratiske, eller i hvert fald skeptiske. De er meget vigtige disse mennesker, især idag, hvor det er så sjældent at møde en skeptikker, der er trods alt nok at være skeptisk omkring. Generelt kan man sige, at jeg har visse fascinationer med individualister, folk som Buckminster Fuller, Emerson, Thoreau, Sam Fuller osv. Der er en lang række af dem på denne blog. De er vigtige fordi de i sandhed er demokratiske. Det vigtige med en fyr som Mencken er at hans forbehold over for demokrati kan vise os på en ikke voldelig måde hvilke mennesker, tanker og lign der også fandtes, som også var med i demokratiet, som også virkede i det, på godt og ondt, men som i hvert fald var først og fremmest var i stand til at anderkende originalitet, særegenhed, en alternativ virkelighed, som ikke var interesseret i at smadre os ind på den lige og rette vej.
Mencken var John Fantes mentor og hjalp med at få hans romaner udgivet og mange andre ret fabelagtige forfattere. Ayn Rand var glad for ham. Han forekommmer mig at være en af de her fabelagtige modsætningsfyldte amerikanere, virkelige mennesker. I citatet ovenfor er han skeptisk over for demokratiet... men netop udfra en holdning om at demokratiet ikke er demokratisk, ikke giver os frihed, ikke hæver indsatserne, gør os frie. Demokratiet skal gøre os frie, gøre os i stand til at vælge og handle.


Vores undersøgende jornalistik kunne måske siges, ikke så meget at handle om at finde lovbrud, korruption osv. af den normale art. Vores ærinde er at skrive os ind i de demokratiske begrebs korruption, at forsøge at undersøge, skrive og sige tingende sådan, at det bliver klart, at vi er forskellige, at samfundets opgave ikke er at udligne disse, at opgaven for samfundet ikke er det gode samfund men, at folk selv kan tænke, at de selv styrer så meget af hvad de omgås som muligt. At de kan stilles til ansvar over for deres handlinger, ikke nødvendigiv med straf som følge, men for at kunne tage ansvar. I Danmark er det ånden fra middelklassen vi især ikke kan tage. Vi er middelklasse drenge, middelklasse ludere og måske er der et element af selvhad i det, men for os står det meget klart, måske fordi vi kommer derfra hvor vi kommer, at der igennem vores samfundssystemer løber uudtalte systemer som er dybt udemokratiske, som bliver klædt i klarhed, i principper men som er selvretfærdighed og afkastelse af ansvar. Når man idag taler om love, om nye love er det så og sige aldrig med demokratiske briller, de bliver kun brugt, når lovene helt eklatant overskrider helt almindelige grænser, men generelt kan man ikke sige, at de bliver vedtaget for demokratiet, for friheden, at det er den vi diskutere. Derimod fremstår det i langt højere grad som et produkt af hvad vi vil acceptere og acceptere skal her siges med skarp og skinger stemme. Et samfund skal acceptere en hel del mere end vi vil acceptere og det bør temmeligt sjældent være udgangspunktet for lovgivning. Lovsystemet er demokratisk, det skal gøre os istand til at vælge, det skal være de bedste og mest frie muligheder vi kan opstille for hinanden og det skal altid diskuteres.
systemer i Dk som er fucked på denne måde, af forvansket demokrati er: socialhjælp, retssystem, læreranstalter, det politiske system osv.